به یقین دین اسلام فاجعهای است خفته برای جامعهی بشری، این دین ملغمهای است از ظاهری زیبا و ناگفتههائی دردناک، ناگفتههای که آخوند آنان را در میان سخنان به ظاهر زیبا پنهان نگه داشته تا به موقع خود از آن بهره ببرد، یکی از این موضوعات که اگر صدها کتاب هم دربارهی آن نوشته شود باز حق مطلب ادا نخواهد شد موضوع جواز صیغه با دختر شیرخواره است، خمینی جنایتکار در کتاب تحریر الوسیلهاش به مؤمنان به دین اسلام اجازهی ازدواج با دختر شیر خواره را داده است و در آن بیان مینماید که مرد میتواند آلت خویش را میان ران این دختر بکشد، این سخن به قدری زشت و دردناک است که انسان از بیان آن شرم دارد، ...........
هر کدام از این نوشتههای پائین نمونههائی هستند از جنایات محمد.
ستم اسلام به زنان و مجوز تجاوز جنسی به زنان دگراندیش.(بر روی تک تک آنان کلیک نمائید)
تحریر الوسیله:
مسئله 12- كسيكه زوجهاى كمتر از نه سال دارد، وطى(1) او براى وى جايز نيست چه اينكه زوجه دائمى باشد، و چه منقطع، و اما ساير كام گيريها از قبيل لمس به شهوت و آغوش گرفتن و تفخيذ(2) اشكال ندارد هر چند شيرخواره باشد، اگر قبل از نه سال او را وطى كند اگر افضاء(3) نكرده باشد بغير از گناه چيزى بر او نيست، و اگر كرده باشد يعنى مجراى بول و مجراى حيض او را يكى كرده باشد و يا مجراى حيض و غائط او را يكى كرده باشد تا ابد وطى او بر وى حرام مى شود، لكن در صورت دوم حكم بنابر احتياط است و در هر حال بنا بر اقوى بخاطر افضاء از همسرى او بيرون نمى شود در نتيجه همه احكام زوجيت بر او مترتب مى شود يعنى او از شوهرش و شوهرش از او ارث مى برد، و نمى تواند پنجمين زن دائم بگيرد و ازدواجش با خواهر آن زن بر او حرام است و همچنين ساير احكام، و بر او واجب است مادامى كه آن زنده است مخارجش را بپردازد؛ هر چند طلاقش داده باشد، بلكه هر چند كه آن زن بعد از طلاق شوهرى ديگرى انتخاب كرده باشد كه بنابر احتياط بايد افضا كننده نفقه او را بدهد، بلكه اين حكم خالى از قوت نيست ، و نيز بر او واجب است ديه افضا را كه ديه قتل است بآن زن بپردازد اگر آن زن آزاد است نصف ديه مرد را با مهريه ايكه معين شده و بخاطر عقد دخول بگردنش آمده به او بدهد، و اگر بعد از تمام شدن 9 سال با او جماع كند و او را افضاء نمايد حرام ابدى نمىشود و ديه بگردنش نمىآيد، لكن نزديكتر به احتياط آن است كه مادامى كه آن زن زنده است نفقهاش را بدهد هر چند كه بنا بر اقوى واجب نيست .
در اینجا خمینی بیان مینماید که اگر ولی، دختر شیرخوارهای را به عقد مردی درآورد، این دختر همسر اوست و میتواند از او بهرهی جنسی ببرد.
او میگوید که وطی جایز نیست، این لفظ دارای معناست؛ جایز نیست با حرام است دارای دو معنای متفاوت هستند.
خمینی در ادامه میگوید:
اگر با این دختر جماع نمود و مشکل پارگی حاد واژن پیش نیامد حتی بر او گناهی هم نیست، ولی اگر مشکل حادی برای دختر پیش آمد او تنها مرتکب گناهی شده است، دادگاه هم هرگز نمیتواند این مرد را به دلیل تجاوز به دختر شیرخواره مجازات نماید، زیرا با روح اسلام در تضاد است؛ اگر این پارگی به حدی عمیق باشد که تا مقعد ادامه داشته باشد؛ تنها مجازاتی که بر او اعمال میگردد، این است که تا ابد نمیتواند با این دختر سکس نماید؛ اما این دختر همچنان زن اوست!!!
او میگوید که وطی جایز نیست، این لفظ دارای معناست؛ جایز نیست با حرام است دارای دو معنای متفاوت هستند.
خمینی در ادامه میگوید:
اگر با این دختر جماع نمود و مشکل پارگی حاد واژن پیش نیامد حتی بر او گناهی هم نیست، ولی اگر مشکل حادی برای دختر پیش آمد او تنها مرتکب گناهی شده است، دادگاه هم هرگز نمیتواند این مرد را به دلیل تجاوز به دختر شیرخواره مجازات نماید، زیرا با روح اسلام در تضاد است؛ اگر این پارگی به حدی عمیق باشد که تا مقعد ادامه داشته باشد؛ تنها مجازاتی که بر او اعمال میگردد، این است که تا ابد نمیتواند با این دختر سکس نماید؛ اما این دختر همچنان زن اوست!!!
آنچه که در اینجا شکسته شده است، زشتی سکس با دختران خردسال و حتی نوزادان میباشد.
هیچ وجدان بیداری چنین کاری را جایز نمیداند، غیر از عقیدهای که گویندهی آن جنون شهوترانی داشته باشد.
این است همان اخلاقی که دین اسلام از آن دم میزند؟!
این است همان اخلاقی که دین اسلام از آن دم میزند؟!
پیامبر اسلام اینگونه جنون شهوترانی داشت.
همچنین قرآن مجوز ازدواج کودکان را میدهد:
وَاللَّائِي يَئِسْنَ مِنَ الْمَحِيضِ مِن نِّسَائِكُمْ إِنِ ارْتَبْتُمْ فَعِدَّتُهُنَّ ثَلَاثَةُ أَشْهُرٍ وَاللَّائِي لَمْ يَحِضْنَ وَأُوْلَاتُ الْأَحْمَالِ أَجَلُهُنَّ أَن يَضَعْنَ حَمْلَهُنَّ وَمَن يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَل لَّهُ مِنْ أَمْرِهِ يُسْرًا(طلاق/4) و آن زنان شما كه از عادت ماهیانه نوميدند اگر (در یائسه بودنشان)شك داريد عدهی آنان سه ماه است و زنانی(دختران نابالغی) که (هنوز) عادت ماهیانه نشدند و زنان آبستن مدتشان اين است كه وضع حمل كنند و هر كس از الله بترسد براى او در كارش گشایشی خواهد ساخت.
در این آیه، قرآن بیان مینماید که حتی دخترانی که هنوز پریود نشدهاند هم میتوانند ازدواج نمایند، و بیان میکند که هنگام طلاق دادن این دختران، آنها باید مانند سایر زنانی که پریود میشوند، سه ماه برای اطمینان از عدم حاملگی صبر کنند!
آیا این جنایت نیست؟
==============================================
(1) (1) سکس.
(2) (2) کشیدن آلت میان ران دختر.
(3) (3) پارگی حاد واژن و یکی شدن آن با مقعد.
هر کدام از این نوشتههای پائین نمونههائی هستند از جنایات محمد.
ستم اسلام به زنان و مجوز تجاوز جنسی به زنان دگراندیش.(بر روی تک تک آنان کلیک نمائید)
4 نظرات:
منظور از عبارت قرآنی (واللاتی لم یحضن) زنانی هستند که هرچند به سن بلوغ رسیده اند اما پریود نمی شوند مانند زنانی که کم کاری تخمدان دارند و ...
در ابتدای متن نوشته شده که اخلاقیات نتیجه تکامل بیولوژیک انسان است. این نوع فروکاهی اخلاق به خواص مادی ذهن امروزه به عنوان ماتریالیزم خام درباب اخلاق شناخته می شود.
اگر شما اخلاق را مانند باقی غرائض انسان تکاملی بدانید، دیگر هیچ برتری ای بین غرائض وجود نخواهد داشت. در واقع شما ارزشهای اخلاقی مانند نیکی و محبت را در حد غرائض حیوانی مانند شهوت و شکم پایین آورده اید. نباید اخلاقیات را با باقی غرائض یکی دانست. در حالی که شهودا درک می کنیم که اخلاقیات غیر از غرائض حیوانی هستند. ولی اگر شما اصرار دارید که این طور فکر کنید می توانید، ولی نمی توانید دیگران را به رفتارهای غیر اخلاقی متهم کنید. همانطور که نمی توانید کسی را که نمی خواهد شهوترانی کند متهم کنید، نمی توانید کسی که نمی خواهد محبت کند را متهم کنید. اخلاقیات از دید شما صرفا یک جور غرائض حیوانی است که زمانی که اجداد ما در جنگلهای افریقا روی درختان تکامل پیدا می کردند در آنها ایجاد شد. همانطور که نیاز به ادرار کردن در آنها ایجاد شد. همانطور که میمونها استمنا می کنند (به خاطر رکاکت لفظ پوزش می خواهم، ولی برای انتقال مطلب چاره ای نیست.) بله همانطور که میمونها با هم جماع می کنند ما هم در راه نجات انسانها فداکاری می کنیم. هیچ فرقی بین این دو نوع غرائض نیست. فداکاری، محبت به همنوع، هیچ فرقی با شکمبارگی و شهوترانی ندارد. هر دو غرائضی هستند که تا منتها درجه ورزیده شده اند.
این است نتیجه صحبت شما که می فرمایید اخلاقیات ریشه ی تکاملی دارد. و تازه بر این اساس از سیستمهای اخلاقی دیگر انتقاد می کنید!!
تو انساني مريض هستي .احتمال زياد چوني هستي چرا كه اين نوع حرف زدن فقط از چوني ها برمي ايد ولاغير .البته اگر دوست داشته باشي مسلمونها تو را ميكنن تا عقده ي حقارتت ازبين برود
امير:
ايا انسان فقط از بيان جنايات اسلام شرم دارد يا جنايات غربي ها وامريكا ها هم او راشرمگين مي كند؟غرب وامريكا به گواه تاريخ وبطور مستند چقدر باعث جنگ وجنايت شدند؟ چند ميليون توسط انها كشته شدند؟ ايا اين تو را وانميدارد كه از انها انتقاد كني؟ فقط خميني به قول تو جنايت كرد يا جرج بوش وسران اسرائيل هم جنايات بي حد وحساب انجام دادند؟ چرا هيچ وقت از انها انتقاد نميكني؟ يكبار وفقط يكبار در وبلاگت از انها هم نام ببر ومطلبي بنويس تا باورت كنيم.تا باور كنيم درد حقوق انسان داري .ايا فلسطيني ها درنظر تو انسان نيستند؟ ايا عراقي ها وافغاني ها انسان نيستند؟ چه كسي انها را به صلابه كشيد وهوز هم دارد ميكشد؟ چه كسي ايران را دارد تهديد ميكند وهرروز ميخواهد حمله كند؟ اگر بمب اتم بد است چرا انها دارند؟ چرا از دهها هزار بمب انها انتقاد نميكني؟ چرا جنايت را درهمه اشكال محكوم نميكني وفقط به اسلام بند كرده اي؟ اسلام چندنفر را كشت؟ ايا امار ي داري؟ اما همه امار قتل هاي غربي ها وامريكائي ها واسرائيلي ها را دارند .انچه تو ميگوئي مستند نيست ولي همه اينها(جنايات غرب) مستند وبراي هميشه در تاريخ ميماند.چه كسي دوباره ميخواهد جنگ صليبي را شروع كند؟مي داني؟
ارسال يک نظر